Рубрики
Криптозоология [70]
Снежный человек, чупакабра, Несси, русалки и другие существа в рассказах очевидцев, видео и фото.
Потустороннее [47]
Привидения, полтергейст и ведьмы
Неопознанные Летающие Объекты [37]
Редкие фото и видео НЛО
Фортеанская жизнь [53]
Природные феномены, аномалии и всё, что удивляет
Вход на сайт
Поиск
Истории о Непознанном
Паранормальные Фото
Наш опрос
Вам нравится дизайн сайта?
Всего ответов: 57
Подписывайтесь на нас
Статистика
Рейтинг@Mail.ru


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Тайная Планета

Главная » 2016 » Январь » 5 » Александр Павлов: «В Сети далеко не только разумные люди»
13:06
Александр Павлов: «В Сети далеко не только разумные люди»
Философ и культуролог Александр Павлов — о секретных материалах и некачественных теориях заговора.

В День российской Конституции в Сети стали массово циркулировать ссылки на очередное невероятное открытие: якобы за три дня до своей смерти 15 лет назад в видеоинтервью великий Стэнли Кубрик признался, что был режиссёром «высадки американцев на Луну».

И если это так, американцы — самые большие жулики на свете.

Но американцы не жулики. Точнее, даже если они и жулики, то вот это видеоинтервью — самый настоящий фейк, то самое слово, которым в беседе описывается предприятие Соединённых Штатов. Сайт, на котором размещено видео и его расшифровка, не вызывает никакого доверия. И, конечно, новость в официальных медиа разумные люди навряд ли станут транслировать. Но в Сети далеко не только разумные люди...

К сожалению, даже если представить, что Кубрик режиссировал «лунную посадку», то его фейковое интервью сделано значительно менее искусно.

Но, несмотря на то что это фальшивка, интервью — прекрасный повод обсудить серьёзные вещи.

Конспиролог с фольгой на голове

Мы все знаем десятки, а то и сотни теорий заговоров. Некоторые из нас знают так и тысячи. Наверное, стоит подчеркнуть сам термин «теория».

С одной стороны, это слово сильно выручает заговорщиков — в самом деле, мы давно знаем «теорию» и даже как-то доверяем всему, что с ней связано, считая «теорию» чем-то высоким и, как правило, научным. Возьмите хоть теорию струн, хоть теорию Дарвина, хоть теорию государства и права. И в этот ряд хорошо знакомых нам теорий контрабандой проникает теория заговора, притворяясь такой же научной, как и её родственники от науки.

С другой стороны, заговорщики опять же оказываются в выигрыше. Их домыслы — это всего лишь теория: те, кто раскрывают людям, как устроен мир на самом деле, только догадываются о тайнах мироздания, но на практике доказать свои «теории» не могут. Зевакам же остается верить теоретикам на слово.

Теории заговора бывают самыми разными. Среди моих любимых — теория о том, что людьми тайно управляют рептилоиды, обосновавшиеся под землей, или пришельцы, прямо как в фильме Джона Карпентера «Чужие среди нас». В этом смысле теория заговора о том, что американцы на самом деле не высаживались на Луну, выглядит довольно пресной и унылой, но вместе с тем и более реалистичной.

Кстати, всему миру ещё далеко до фантазии американцев — почему-то так получилось, что самые популярные теории заговора придумали именно они. Да и вообще их мировоззрение куда более открыто для конспирологии. Нам ещё многому предстоит научиться.

Давайте присмотримся к заговорам повнимательнее. Относительно космоса и инопланетной жизни и связанных с ними технических возможностях в общем существуют две противоречащие друг другу группы теорий.

Первая группа: американцы (а кто же ещё?) зачем-то скрывают тайну о наличии инопланетной жизни и о построенных ими технологиях. Специально обученные в США люди могут общаться с инопланетянами, но обычным смертным про это знать необязательно. Достаточно вспомнить, как этот миф отображается во франшизе «Люди в чёрном» или в знаменитом сериале «Секретные материалы».

Вторая группа более прозаичная: американцы ничего не умеют и ничего не могут — разве что фальсифицировать свои успехи.

Вторая теория извещает об импотенции Большого брата, в то время как первая — о его всемогуществе. Разумеется, рассказывать о грязных секретах правительств и элиты куда более привлекательно, нежели разносить невероятные сплетни. Чем ближе к правде и дальше от фантастики, тем больше шансов, что в нелепицу поверят.

Но вернемся к Кубрику. Всем известно, что он был тем ещё мегаломаном и, возможно, очень бы хотел, чтобы вместо реальной посадки американцев на Луну этот фейк сделал бы он. Вероятно, Кубрик был настолько мудрым пиарщиком, что при случае всячески старался намекать всем, что вот-де кто ещё, если не он, стал режиссёром великой постановки.

И даже мог очень туманно намекать об этом в своих фильмах — например, в «Сиянии». Для имиджа гораздо удобнее, если тебя считают не просто великим режиссёром, но величайшим. А какому, если не величайшему, режиссёру доверят снимать подобное?

В целом, даже если бы это было правдой, Кубрик бы обошелся и намёками.

Зачем же тогда это видео? Очень просто: is fecit, cui prodest.

Давайте теперь зададимся элементарным вопросом — кому Кубрик дал это интервью? Безвестному режиссёру, на счету которого нет никаких заслуг. На момент интервью у этого режиссёра даже фильмов не было (есть информация, что он сделал что-то в 1996 году, но про его первое кино, снятое на видео, ничего неизвестно). И вот почтенный мастер в 1999 году рассказывает 28-летнему пацану, который никто и звать его никак, самую страшную тайну столетия?

Особенно забавно звучит то, что сенсационное признание было сделано Кубриком за три дня до его смерти. Что же «режиссёра», ждавшего 15 лет, чтобы рассказать городу и миру сенсацию, не убрали, как и Кубрика?

В общем, это пиар на костях и надругательство над памятью великого человека.

Есть такой фильм «Теория заговора». По сюжету в кино, казалось бы, сумасшедший таксист в исполнении Мэла Гибсона возит людей по городу и попутно — о, как это знакомо московским завсегдатаям официальных такси и частного извоза — излагает свои взгляды на эту жизнь. Ничего, кроме заговоров, ему не интересно, и он даже издаёт собственную газету, которую рассылает ещё пяти таким же, как он, сумасшедшим подписчикам.

Теперь, с интернетом, быть теоретиком заговора — а в случае с режиссёром «интервью Кубрика» так ещё и практиком — гораздо проще. Достаточно под фейковой новостью поставить кнопку «мне нравится» и «поделиться», чтобы все сумасшедшие этого мира, не проверив информацию, ринулись размещать сенсационные новости на своей странице.

Конечно, в фильме «Теория заговора» помешанный таксист оказывается прав: всех подписчиков его газеты ликвидируют, а за ним начинают охоту. Однако это в фильме. В реальной жизни всё гораздо прозаичнее. Никто не будет преследовать тысячи идиотов, которым лень сделать в «Гугле» пару запросов, и даже беспардонного циника, распространяющего фейки.

Источник: Известия


Рассказать друзьям



Категория: Фортеанская жизнь | Просмотров: 641 | Добавил: almoo | Теги: луна, секретные материалы, инопланетяне, американцы, пришельцы, Инопланетная жизнь, конспирология, Стэнли Кубрик, рептилоиды | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Человек без страны: кем был таинственный человек из Тауреда? Человек без страны: кем был таинственный человек из Тауреда?
Спутник «Чёрный рыцарь» Спутник «Чёрный рыцарь»
Нинген — морские люди Антарктики Нинген — морские люди Антарктики
Монстр озера Чаны Монстр озера Чаны
Квакеры: разгадка Квакеры: разгадка
Громовая птица Громовая птица
Американская готика: Козлочеловек Американская готика: Козлочеловек
Хроники Жеводанского Зверя Хроники Жеводанского Зверя
Истории очевидцев о русалках Истории очевидцев о русалках
Истории об алмасты, записанные Жанной Истории об алмасты, записанные Жанной
up