За последнюю сотню лет исследователями собрано большое количество убедительных доказательств существования в труднодоступных уголках планеты существ, схожих с неандертальцами, Homo erectus и австралопитеками.

Учёные-профессионалы наблюдали диких людей в их естественной среде обитания, исследовали их – как захваченных живыми, так и мёртвых. Наконец, накоплено множество материальных подтверждений их существования, в том числе сотни следов ног. Кроме того, имеется множество свидетельств очевидцев, далёких от науки. Были также проведены серьёзные исследования древних литературных памятников и преданий, в которых упоминаются дикие люди.

В 1936 году экспедиция Рональда Каулбека подтвердила, что на гималайских склонах встречаются многочисленные загадочные следы. Через год Фрэнку Смиту удалось сделать первый фотоснимок следа йети.

8-го ноября 1951 года альпинисты Эрик Шиптон, Майкл Уорд и Сен Тенсинг совершали восхождение на горную гряду Гаури Санкар, и на леднике Мен-Лунг они набрели на совершенно чёткие отпечатки очень странных следов.

Следы были оставлены существом с пятью пальцами на ступнях, один из которых был гораздо больше остальных. Фотографиям и безупречным знаниям опытного следопыта Шиптона просто невозможно было не поверить.

20-го октября 1967 года Роджер Паттерсон, бывший ковбой и скотовод, и его друг индеец Боб Гимлин бродили по лесу в районе ручья Блафф Крик, на севере штата Калифорния. Они вышли на поляну и за ручьём увидели самку бигфута, бегущую вдоль берега.

Паттерсон схватил свою кинокамеру и, пока животное не скрылось из виду, отснял поразительные кадры на 71 сантиметре цветной плёнки. Затем двое друзей сняли отпечатки следов ног длиной в 14 дюймов (35 см), оставленные снежной женщиной. Отснятый дрожащей рукой фильм обошёл весь мир, и большинство экспертов признали его подлинность.


В марте 1986 года Энтони Вулдридж в качестве представителя небольшой организации, занимающейся проблемами развития стран «третьего мира», предпринял одиночную вылазку в Гималаи, в северной оконечности Индии. Следуя вдоль лесистого, заснеженного склона неподалёку от Хемкунда, он обнаружил и сфотографировал свежие следы. Там, где недавно сошла лавина, сугроб пересекала широкая борозда, оставленная, по-видимому, каким-то крупным существом, съехавшим вниз. В конце борозды Вулдридж заметил цепочку тех же следов, идущих в направлении отдалённого кустарника, позади которого виднелся «внушительных размеров, примерно двухметровый, силуэт».

Понимая, что это мог быть йети, Вулдридж приблизился к существу и сфотографировал его с расстояния примерно 150 метров. «Оно стояло, широко расставив ноги и повернувшись правым плечом ко мне, очевидно, во что-то всматриваясь внизу склона, – вспоминает Вулдридж. – Его голова была большой и угловатой, а тело покрывала тёмная шерсть». Вулдридж категорически утверждает, что существо не было ни обезьяной, ни медведем, ни обыкновенным человеком. Вулдридж наблюдал за ним минут 45, но из-за ухудшившейся погоды был вынужден вернуться.

В августе 2005 года японские альпинисты, отправившиеся в Гималаи, привезли около десятка фотографий отпечатков ног снежного человека, сделанных на склонах горы Дхаулахари, и рассказали об увиденном ими обезьяноподобном существе, которое быстро передвигалось по склонам.

В 2006 году поступило вполне достоверное сообщение о йети из Непала от английского альпиниста Д. Уайта, сфотографировавшего снежного человека в долине Хинку. Он обнаружил там же помёт животного и слышал его крик.

Также в 2006 году в Алтайских горах была обнаружена ещё одна загадочная улика - мумифицированная лапа какого-то древнего животного, не принадлежащего ни к одному из известных науке видов. Вице-президент Российской ассоциации ветеринарных анатомов Юрий Малафеев провел рентгенологическое исследование лапы и пришёл к выводу, что она очень похожа на человеческую, но покрыта рыжим мехом и значительно крупнее.

Что же касается следов ног сасквоча, имеются многие сотни свидетельств незаинтересованных людей, более ста следов сфотографировано и, кроме того, с них сделаны слепки. Несомненно, в целом ряде случаев фальсификация действительно имеет место, что признают и самые горячие сторонники гипотезы существования сасквоча, однако, маловероятно, что сфальсифицированы абсолютно все факты, ведь их великое множество.