Вопрос наповал, почему бы американцам не сфотографировать их лунные модули на Луне через какой-нибудь мощный телескоп? После этого все бы убедились, что они там действительно были!

Снять лунные модули, оставленные на Луне, не получалось с помощью телескопов, потому что по астрономическим меркам эти объекты слишком малы и находятся слишком далеко от Земли, чтобы их можно было разглядеть даже в самый мощный телескоп. Например, зеркало телескопа Хейла в паломарской обсерватории имеет диаметр 5,08 метров. На расстоянии в 350 тысяч километров (минимальная дистанция до Луны) это соответствует объекту с размером примерно 50 метров. А лунный модуль гораздо меньше.

Фактическое разрешение наземных телескопов в несколько раз хуже теоретического предела — изображение сильно искажается земной атмосферой. Из-за этого наземные телескопы не могут разглядеть детали лунной поверхности мельче нескольких сотен метров.


А как же ихний хвалёный «Хаббл»?!  Он запросто фотографирует всякие галактики в миллиардах световых лет от Земли, что ему стоит снять Луну, которая по сравнению с этим совсем рядом?

Так ведь «Хаббл» — тоже проект NASA. Вот поэтому в NASA и не тратят времени на съёмку «Хабблом» лунных модулей: если уж люди, живущие отрицанием, не верят NASA в том, что им удалось послать людей на Луну, то ещё одну фотографию из NASA скептики тем более не сочтут доказательством.

А если серьёзно, то зеркало «Хаббла» имеет диаметр 2,4 метра — это значит, что его максимальное разрешение вдвое хуже, чем то, что мы подсчитали для паломарского телескопа. Поэтому даже «Хаббл» не увидит на Луне объект меньше чем в сотню метров.

А спутники-шпионы, которые звёздочки на погонах у военных могут сосчитать? Чего бы одним из таких спутников не снять Луну?

Вообще-то, спутники летают вокруг Земли, на расстоянии где-то километров 200 от её поверхности. От спутника до Луны — минимум те же 350 тысяч километров. Предметы, которые спутник может «разглядеть» на Луне, во столько же раз крупнее тех, которые он фотографирует на Земле, во сколько Луна дальше от спутника, чем Земля. Вот если бы спутник летал вокруг Луны...

Впрочем, один «спутник-шпион» действительно летал вокруг Луны и довольно давно. В начале 1994 года американский аппарат «Клементина» в течение двух месяцев осуществлял фотосъёмку лунной поверхности. И что же? На одной из фотографий обнаружились следы посадки «Аполлона-15» — правда, не сам модуль. Астронавты «Аполлона-15» находились на лунной поверхности существенно дольше, чем предыдущие экспедиции. Поэтому они оставили на поверхности довольно много следов и колей от колёс своего «луномобиля». Эти следы плюс результат воздействия газовой струи ракетного двигателя на лунную поверхность видны с орбиты как небольшое тёмное пятнышко.


Фотография, сделанная «Клементиной». Тёмное пятно, обозначенное буквой «А», находится точно в месте посадки «Аполлона-15». Пятна «В» и «С» — видимо, следы свежих ударов метеоритов. На фотографиях с лунной орбиты, сделанных до посадки «Аполлона-15», этих пятен не было.


Фотография района посадки, сделанная астронавтами «Аполлона-15» незадолго до неё (на 13-м витке вокруг Луны) с высоты около 12 км (фото NASA AS15-87-11718).


Карта, показывающая место посадки «Аполлона-15»

В 2009 году был запущен космический зонд Lunar Reconnaissance Orbiter, сделавший первые снимки с мест посадок «Аполлонов».


В период с 14 по 19 августа 2011 года LRO снова сфотографировал место посадки американских миссий «Аполлон 12», «Аполлон 14» и «Аполлон 17». Ради съёмок аппарат специально изменил орбиту на эллиптическую, при которой опустился до высоты всего в 21 километр над поверхностью Луны. На снимках хорошо видны следы посадки 17-й миссии, а также припаркованный луномобиль LRV (Lunar Roving Vehicle), доставленный на спутник в рамках 15-й миссии программы «Аполлон». На великолепных фото различимы даже отдельные цепочки следов астронавтов, оставленные ими вещи, включая рюкзаки, а также следы, оставленные LRV.


Нужны ещё аргументы?